我做试管婴儿,因为卵巢的储备功能不是很好,医生给我制定的是短方案,今天打促排针,注射的药物是普丽康,我对这个要不了解,请问有姐妹知道这个药品的促排效果怎么样吗?
对于那些不孕不育家庭,选择试管婴儿是一个不错的选择。在试管婴儿的第一个环节,医生往往会给患者进行促排卵治疗,不同的促排方案有不同的特点。试管长方案分为长效长方案和短效长方案,短效长方案是相对于长效长方案来讲的,短效长方案适用于年轻的卵巢反应正常的女性,取卵的数量通常6-14个左右,患者身体及其促排效果不同,取卵数量不同。
试管短效长方案取卵如何:在试管中运用短效长方案促排取卵既有优势也有缺点,促排取卵的效果如何,有以下几种情况。
1.在临床上,短效长方案促排时间长,取卵数量因为个人体制不同存在不同,大概在6-14个左右;
2.短效长方案的成功率更高,它可以更加容易且完全地通过药物控制周期,控制打夜针和取卵的时间;
3.副作用较大,费用较贵,该方案的周期持续时间长所以相较于其它促排方案,用药时间长费用高;
4.该方案易产生一些不良反应,主要就适用于年龄较小的,卵巢功能比较好女性。
试管短效长方案促排取卵是一种比较常见的促排方式,大多数女性促排后取卵数量多,部分女性因为自身体质差和促排效果不佳取卵可能相对较少。短效长方案在临床上以排时间长而得名,用药时间平均20天以上。对于适应人群,取卵相对较多,成功率高。其实试管取卵成功率和患者自身也有很大的关系,为了提高卵子质量,建议试管期间一定要积极配合医生进行。很多患者希望在试管婴儿中选择适合自己的促排方案,其实医生会根据患者的身体状况,量身制定适合的促排方案。至于黄促方案和拮抗剂方案的区别,选择哪一种更好,我们可以通过以下信息了解。
1、黄体期方案
黄体期方案促排卵具优势很明显,相比长方案、超长方案等降调节方案注射时间长、用药多、卵巢过度刺激等明显弊端来说,更加安全有效。该方案适合卵巢功能较差的患者,以及取卵后仍存有多个小卵泡者,不同的人促排效果不同,该方案增加了获取卵子的机会,还克服了卵泡期超排卵的弊端,不需要使用防止提早排卵的药物,获取的卵子的质量也会比较好。
2、拮抗剂方案
拮抗剂具有一定的优势,用药相对简单、周期时间短、对卵巢抑制轻,可以大大减少多囊卵巢综合症的患者出现卵巢过度刺激的风险。当然缺点也不少,卵泡生长齐同性较差,获卵数、胚胎数较少,发生早熟LH峰者相对较多。该方案适合多囊卵巢综合症的人,以及卵巢功能差、促排卵反应不良的人。
微刺激方案对卵巢刺激较小,可以获得较少的卵子,短方案花费的时间较少,不能使卵泡同步发育,取卵的数量取决于患者的身体状况,两者都是为了促进卵泡的发育,促排效果因人而异。
试管短方案和微促方案各有各的好,适应的人群不同,每个促排方案都有自己的优点和缺点,微刺激方案适用于卵巢功能较差的人,还有基础卵泡较少的患者。如果是短方案,也比较适用于卵巢功能较差,并且还适用长方案效果不明显的人群。两个方案优点上存在不同,微刺激方案对卵巢的剌激也很小,不需要降调节,哪个好并没有明确的说法,适合自己的才是比较好的。
试管短方案和微促方案哪个更好:试管促排是整个试管的开端,只有促排成功才能进行取卵,在促排方案的选择上,试管短方案和微促方案哪个更好,我们可以通过两者的优缺点以及适应人群分析。
1、微刺激方案
此方案的优点是不需要调理,促排时间也比较短,同时促排药物剂量较小,对卵巢的剌激也很小。缺点有好几个,可获得卵子数较少,克罗米芬等药物会让内膜厚度变小,不适合移植。再者缺乏对LH峰的移植,容易提前排卵。此方案与自然排卵相似,但微剌激方案一般适用于卵巢功能较差,基础卵泡较少的患者。
2、短方案
此方案的优点不需要降调节,促排时间短。缺点比微刺激方案相对较少,相比于长方案,少了降调节阶段,不能让卵泡发育同步。适用于卵巢功能较差,长方案效果不明显的人群。
在试管促排中,无论是微刺激方案、长方案、短方案并没有哪个更好的说法,一切是根据患者的身体症状来看,现在医生都会根据患者的检查报告定制化促排方案,这种量身定制的方案不仅对身体影响更小,而且可以让卵子质量更高。在试管中,患者要做的就是尽量配合试管医生,如果对试管促排方案有疑问,也可以向医生进行咨询。